Curtea de Apel Cluj a respins cererea de chemare în judecată formulată de către judecătorul Cristi Danileț în procesul în care figura ca pârât Consiliul Superior al Magistraturii, referitor la decizia din decembrie 2021, de excludere a sa din magistratură în urma unor filmulețe postate pe rețelele de socializare.

Totuși, a fost admisă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în legătură cu neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 62 al. 2 şi art. 62 al. 1 lit.e) ambele din Legea nr. 303/2004 privitoare la statutul judecătorilor și procurorilor, respectiv art. 51 al. 1 din Legea nr. 317/2004, privitoare la Consiliul Superior al Magistraturii.

Cristi Danileț a arătat că nu este normal ca orice inculpat să beneficieze de prezumția de nevinovăție într-un proces, în timp ce el este suspendat din start din magistratură, chiar înainte de finalizarea judecății procesului referitor la cercetarea sa disciplinară.

Cauza reprezintă un adevărat ping-pong între instanțe și s-a judecat la Cluj, în Capitală și inclusiv la Alba.

Vezi mai mult pe Cluj24.ro

Romania24.ro